نقدی بر یک تفکر

تمام افت و خیزهای سایت را طی یک سال اخیر مشاهده نموده ام.می توانم ادعا کنم تمام نظرات کاربران را در طی یک سال اخیرمطالعه کرده ام. بار ها بر آن شدم تا به نقد نظرات دوستان بپردازم. اما این بار..

بیش از یک سال است که هر روز با اشتیاق به امید اطلاع از وضعیت شهرم به سایت دانشکده می روم.تمام افت و خیزهای سایت را طی یک سال اخیر مشاهده نموده ام.می توانم ادعا کنم تمام نظرات کاربران را در طی یک سال اخیرمطالعه کرده ام. بار ها بر آن شدم تا به نقد نظرات دوستان بپردازم.

اما این بار بر آن شدم تا نظر کاربر محترمی را که در خبر آقای قربانی نوشته شده بود را پاسخ دهم. رسالت سایت در این یک سال اخیر اطلاع رسانی شفاف و دقیق, معرفی چهره های شاخص و افتخارات شهرستان, مصاحبه با تمامی نمایندگان شهرستان(بدون دخل و تصرف در ساختار مصاحبه پس گفتار ایشان در مورد تخریب نماینده ها درست نیست).

اولین مصاحبه نیز با ایت الله مدنی صورت گرفته است .بیشترین مصاحبه ها با مسئولین نیز با ایشان انجام شده است.پس نه تنها ایشان تخریب نشده اند بلکه فعالیت ها و اقدامات انجام شده ایشان در طی سال قبل به طور تقریبا کامل در سایت درج شده بود. در مورد بزرگنمایی شهرستان شدن بجستان مطالب ذکز شده همه به نقل از سایت های خود بجستان بود. ثانیا بزرگنمایی با تخریب تفاوت دارد. موضوع شهرستان شدن بجستان از این جهت قابل  توجه بود که این مسئله باید در شورای اداری شهر مطرح می شد. اما مسولین از شنیدن خبر شهرستان شدن بجستان حیرت زده شده بودند.(این مطلب به جهت جلوگیری از ایجاد تنش در شهر در سایت منعکس نشده بود) از لحاظ برخورداری از رسانه های گروهی ایت الله مدنی اختلاف فاحشی نسبت به آقای مهدیزاده دارد.

دوست عزیزم در مطالب خود به کرات از سوالات استفهام انکاری استفاده کرده بودند که جواب بعضی مثبت  و برخی دیگر هیچ گونه ربطی به استدلال و نتیجه گیری ایشان نداشت .و من باب خالی نبودن عریضه ذکر شده بود.ایشان شاید سنشان قد ندهد یا فراموش کرده باشند که مشکلاتی که آقای مهدیزاده داشتند نصف آن را هم ایت الله مدنی نداشتند. ایت الله مدنی به خاطر شخصیت روحانی و فرزانه خود مورد احترام مردم گنایاد بوده و هستند(این دلیلی بر شایستگی ایشان برای نمایندگی نیست)ایشان درگیری در مورد مسایل ریشه دار در عقاید مذهبی مردم نداشتند. امری که در تمام دوره اقای مهدیزاده به موردی  چالش برانگیز برای ایشان تبدیل شده بود.

نظرات دوست ما من را یاد اول انقلاب انداخت. معیار گرفتن مسولیت مذهبی بودن فرد بود حال اگر تخصص داشت چه بهتر نداشت هم زیاد مهم نبود.که نتیجه اش وضعیت کنونی می شود.آایا گسترش فرهنگ دینی و معارف الهی و تفکر اسلامی موجب حضور افراد در انتخابات که در آن فرهنگ و تفکر, تصدی مسولیت های اجتماعی ,:تکلیف شرعی و واجب کفایی است؟آیا افرادی که برای نمایندگی کاندیدا می شوند احساس تکلیف کرده و برای آنکه شب اول قبر و در روز حساب مورد مواخذه قرار نگیرند,خواسته اند خود را مطرح کنند؟پس چرا وقتی که در شهر یا روستا نانوا یا قصاب یا مرده شوی ونجار و معلم و نیروی انتظامی کم داریم کسی احساس تکلیف نمی کند؟چرا وقتی زباله های مسلمانان روی زمین باقی می ماند کسی به عنوان تکلیف شرعی لباس ماموران شهرداری را نمی پوشد و زباله هل را جمع اوری نمی کند؟

نباید انتظار داشت کسی برای رضای خدا کار کتد.در قبال کاری که می کند باید از منفعت های آن نیز بر خوردار شود.چه کار به این دارید که فرد تحصیل کرده امریکا یا انگلیس است روحانی است یا غیر روحانی اگر به درد شهر می خورد و باعث پیشرفت و ترقی شهر می شود  به او رای داد مهم نیست چه کسی باشد.یکی از اصول حساسبرسی این است در جایی.باید کنترل را اعمال کرد که هزینه استقرار سیستم کنترل کمتر از فایده استقرار آن باشد.به راحتی می توان نتیجه گرفت که نماینده چه فقیر چه پولدار؛چه عار ف چه عاشق کسی به درد شهر می خورد که توانایی انجام ان را داشته باشد (صرف داشتن دغدغه کافی نیست) الیته توصیه ای نیز به دوست محترم از سر دلسوزی دارم.که به جای سینه زدن زیر بیرق این و آن وسینه چاک دادن برای آنها ان شاءالله زیر بیرق اقا مهدی (عج)سینه بزنی البته حضرت راضی به سینه زدن شما نیست.شما به وظایف خود هم عمل کنی     رضی الله عنک

تقریبا تا خط«کوتاهی از ماست , چه ما که در بجستان ۱۶ سال نماینده نداشتیم و چه دیگران مقصر ماییم نه نماینده»که مطالعه کردم تقریبا از نقد زیبا دوست عزیزم لذت بردم.اما با مطالعه این خط که جمع بندی نظرات ایشان و پیش فرض ذهنی ایشان بود. متاسفانه به این نتیجه رسیدم که ایشان دچار آنارشیسم فکری و دو گانگی شخصیت می باشند. ایشان در این خط ماهیت فکری , حس ناسیونالیسم خود را نشان دادند.بجستان ۱۶ سال نماینده نداشت ناظر بر این امر است که نماینده هر کسی باشد با هر خط فکری , صرف بجستانی بودن نماینده کافی و لازم است(حتی اگر اقای ملازاده باشد)

 در پایان ایشان که در پاراگرافهای قبلی مردم را مقصر دانسته و نماینده را بری از هر گونه اشتباه می دانند. به تضعیف و انحراف نظام فکری مخاطب پرداخته و سپس با تعریف از مردم به عنوان مردمی فهمیده و با شعور و با خلوص می کند خواهان این است که قربه الی الله به اقای …….رای  دهند.بدین وسیله مخاطب را مجبور به پذیرفتن مدعا خود. می کند

والسلام من التبع الهدی

 مهران محمدی

…………                      ………..    &nbs
p;                      …………..                 

نظر مندرج در در مصاحبه با آقای قربانی

سلام
مگر دوستان در رسالت سایت که همانا تخریب بعضی نماینده هااست شک دارند .
بزرگنمایی شهرستان شدن بجستان و عدم ارائه درست اطلاعات در خصوص فعالیتهای مدنی و اینکه او بجستانی است .
نماینده ای که در سطح کشور است آقایان تخریب می کنند . به چه جرمی ؟
آیا غیر از اینکه او بجستانی است جرم دیگری هم دارد .
اگر رفتاری که با ایشان می شود به نسبت با ۱۶ سال نمایندگی مهدیزاده با او می شد تا حالا استخوانهایش را هم پوسانده بودند . ولی او یک گنابادی است و اگر کم کار است و اگر برای فامیل و اطرافیانش کار می کند و اگر حالا بعد از ۸ سال باز فیلش یاد هندوستان کرده است و تصمیم دارد از پایتخت به گناباد بیاید و ۱۶ سال دیگر همه ما را سر کار بگذارد و ۱۶ سال دیگر همین گناباد را آک تحویل مان دهد و هزار اگر دیگر هیچ ایرادی ندارد .
عزیزان مدنی بد است ؟ بی دین است ؟ دزد است ؟
کم کار است ؟ بجستانی است ؟ برای بجستان کار کرده ؟
مخالف دولت است ؟ فامیلش را سرکار آورده و فرماندار و استاندار شده اند ؟ و هزار اگر دیگر … بفرمایید یک نفر را معرفی کنید تا قوی باشد تا شهرستان را معرفی کند، تا سخنور باشد ،تا حرفش پیش دیگر نمایندگان و وزرا دو قران بیارزد ، تا امثال مهندس دانا ( رفتار کریه ایشان در جریان شهرستان شدن بجستان تا ابد در اذهان باقی است چراکه ایشان با آن نوشته مژده گناباد به خود عزیزان گنابادی هم توهین کرد )از او دفاع نکنند ؟ تا برای خدا کار کند ؟ تا مطیع رهبر عزیزمان باشد ؟ تا دغدغه وطنش داشته باشد و بزرگ شده پاریس و لندن و آمریکا نباشد ، تا به مردم بها بدهد ، تا بازیچه سیاستمداران رده دهم نشود و اهل نظر و قلم بیان باشد . مجلس که … داری نیست ( اینجوری نوشتم که بهانه ای به دست عزیزان سایت برای حذف مطلب نیاید ).
بفرمایید معرفی کنید . مثل مرد زیر بیرقش سینه می زنیم . از کاخک باشد و یا از بیدخت ، از شهر باشد و یا از قصبه ، از بجستان باشد و یا یونسی ، از بیلند باشد و یا بیمرغ نماینده شهرستان است . اگر ما فقط قبل از انتخابات تنور مجلس و نماینده مان داغ نباشد ، هر کی که باشد باشد نماینده همه است . زمانی که آقای آزاد منش نماینده بود چه کسی پیش او رفت و ایشان کارش را پی گیری نکرد . حالا که مدنی نماینده است چطور ؟ کار شخصی یا عمومی .
کوتاهی از ماست . چه ما که در بجستان ۱۶ سال نماینده نداشتیم و چه دیگران . مقصر ماییم نه نماینده .
حرف آخر
دوستان عزیز ، هم استانی های گرامی
همشهریان گرانقدر که عمری را با صداقت و سلامت نفس و طهارت روح زندگی می کنید :
این مائیم که سرنوشت خود را تعیین می کنیم برای انتخاب بهترین مسیر باید تعلقات دنیوی و مادی را از روند تصمیم گیری دور سازیم .
ما خدا را داریم در امور بر او توکل کنیم و او را در نظر داشته باشیم . ندای دلمان را بشنویم و از عقلمان کمک بخواهیم .
تعصبات دنیوی و مادیگرایانه ما را از مسیر درست منحرف می کند .
التماس دعا یا علی