پرسشهای بیپاسخ رضایی از آقای موسوی/ دومین باخت مهندس میر حسین
بیپاسخ گذاشتن سوالات مخاطبان در مناظره مهندس میر حسین موسوی با دکتر احمدینژاد، در مناظره دوم او با محسن رضایی نیز جلوه دیگری یافت. محمد بیاتیان دبیر سابق دفتر تحکیم وحدت در خصوص مناظره آقای موسوی و آقای رضایی با بیان اینکه مناظره دیشب بیشتر یک برنامه تعارفی، برای مطرح و زنده کردن کاندیدای اصلاحطلب یا همان موسوی، پس از شکست سنگین وی در برابر احمدینژاد بود، اظهار داشت: به نظر میرسید سوالات از قبل هماهنگ شده و رضایی بیش از آنکه کاندیدا باشد، نقش مجری این برنامه را بازی میکرد. به گزارش ثانیهنیوز، دبیر سابق دفتر تحکیم وحدت گفت: هر چند مناظره تلویزیونی شب گذشته موسوی و رضایی یک مناظره تشریفاتی بود، اما موسوی در این مناظره نیز به رضایی باخت. این دومین ناکامی مهندس میر حسین موسوی در مناظرات انتخاباتی است و مشخص نیست مشاوران همراه او در مناظرات تلویزیونی چرا با وجود شکست در مناظره چهارشنبه شب، تلاش کردند ضعفهای جدی آقای موسوی را در مناظره دوم جبران نماید. در زمینه سوالات بیپاسخ، سایت آقای محسن رضایی (تابناک) نوشت: «این مناظره اگرچه از لحاظ شکلی و از نظر طرز برخورد دو طرف حائز اهمیت بود و نشان داد که در یک فضای سالم و به دور از هرگونه تنش هم میتوان با یکدیگر و به شکلی مستدل و منطقی به مناظره و گفت و گو پرداخت اما نباید از محتوای مباحث طرح شده در آن نیز غافل بود. نکته قابل توجه اما اینکه مهندس موسوی با وجود تاکید بر اختلاف در برنامه و مشی مدیریتی با دکتر رضایی و اعلام اینکه با یک ایده مشخص و برنامهمحور پا به عرضه انتخابات گذاشته است، تا پایان وقت مناظره عملاً چندین پرسش کلیدی رقیب خود را بیپاسخ گذارده و پاسخ شفاف و روشنی به آنها نداد.» سایت آقای رضایی افزود: «سوالات شفاف و روشن دکتر رضایی در موارد ذیل از جمله مواردی بود که بدون هیچ پاسخ روشنی از سوی مهندس موسوی، عملاً بیجواب ماند: ۱- بحث استراتژی و برنامه مشخص اقتصادی با تکیه بر سیاستهای کلی اصل ۴۴ و الزامات آن و اینکه آقای موسوی جدا از نگاه اقتصادی خود در زمان جنگ که طبیعی هم به نظر می رسید، با توجه به مخالفتهای خود در زمان تصویب این سیاستها در مجمع تشخیص مصلحت نظام در دهه هفتاد، آیا به اصل مذکور و اجرایی شدن آن اعتقاد دارد؟ ۲- بحث چگونگی به کارگیری نیروهای خود در کابینه و اینکه آیا تمام کسانی که به هر دلیلی از ایشان حمایت کردهاند، در کابینه حضور خواهند داشت یا خیر؟ ۳- بحث چگونگی به کارگیری پول نفت برای راهاندازی صندوق توسعه ملی و صرف این درآمد ملی در مسیر سرمایهگذاری داخلی که البته موسوی با طرح بحث اینکه شما هم از پرداخت پول نفت به مردم سخن گفتهاید، عملاً حرف و برنامه روشن رضایی را مبهم جلوه داد و نظر روشن خود را بیان نکرد. ۴- بحث سیاست خارجی و دیپلماسی فعال مبتنی بر تدبیر و اینکه آیا آقای موسوی همچون برخی از حامیان خود در دولتهای گذشته، قائل به دیپلماسی منفعلانه و فروش عزت ملی در ازای نان است؟ ۵- بحث فرهنگی و مشکلات ساختاری و مدیریتی بخش فرهنگ و اینکه آقای موسوی با وجود اینکه ۸ سال مشاور عالی فرهنگی آقای خاتمی بودهاند، آیا تلاشی برای حل این مشکلات کردهاند، ضمن اینکه آیا با توجه به اینکه بخشی از این ضعفها، در این حوزه مربوط به دوره ایشان و دوستانشان در دولت اصلاحات است، آیا برنامه مشخصی برای تحول فرهنگی دارند یا نه؟ ۶- بحث تغییر الگوی مدیریتی در کشور و اینکه آیا ایشان برای تسریع در فرآیند کادرسازی و انتقال قدرت به نسل سوم انقلاب با مدل آقای رضایی موافقند و آیا اساساً برنامهای برای آن دارند؟ که البته آقای موسوی با فهم غیر دقیق این مدل و بحث تفکیک کارهای اجرایی و دولت سایه، عملاً این مسئله را نیز به روشنی تببین ننمود.» سایت آقای رضایی در پایان مینویسد: «به هر حال شایسته است که جناب مهندس موسوی یا اتاق فکر ستاد ایشان به هر طریقی پاسخ پرسشهای بی جواب مانده دکتر رضایی را برای شفاف تر شدن فضا اعلام کنند.»
مناظره راولش کنیید رای ۳۰میلیونی مردم ایران را نگاه کنید گناباد با تمام عظمتش ۵۲ هزار رای دارد که موسوی به ان نیاز ندارد البته ما تحصیل کرده ا و فرهیختگان به ایشانم رای میدهیم …