حرکت با چراغ خاموش – از حرف تا عمل

دسته: خط دو خبری , دسته‌بندی نشده
۳ دیدگاه
یکشنبه - ۲ فروردین ۱۳۸۸
در مباحث سیاسی ،استراتژی حرکت با چراغ خاموش یا invisible motion به رفتار شخصی اطلاق می شود که به دور از هیاهوی رسانه ای و جبهه گیری صریح در مورد مسائل و اتفاقات ، هدف یا اهداف خاص خود را دنبال می کند. در این استراتژی فرد از فاکتور ناشناخته بودن به سود خود استفاده کرده و سعی می کند هیچگاه در جناح بندی های سیاسی به صورت شفاف حضور نداشته و مسیر از پیش تعین شده ی خویش را به منظور تسریع در دسترسی به شرایط مطلوب بپیماید . در حقیقت در این استراتژی کسانی موفق هستند که بدور از تنازع و تقابل با افراد ، از تمامی ظرفیت ها در جهت تعامل سازنده استفاده نمایند. "سیاست من حرکت با چراغ خاموش است" گوشه ای از گفته های مهدی مهدی زاده نماینده گناباد و بجستان است که در مراسم افتتاح بلوار منتهی به دانشگاه علوم پزشکی به نقل از پایگاه خبری گناباد (گنابادنیوز) ایراد شده است. عدم صحت این ادعا وقتی مسجل می شود که به مصاحبه ی شتا ب زده و غیر کارشناسی ایشان با سایت فرارو (یکی از سایت های منتقد دولت ) و از حامیان فعلی قالیباف به صورت دقیق و موشکافانه بنگریم. وی در این گفتگو ضمن دعوت از شهردار تهران برای حضور در عرصه ی رقابت انتخاباتی به صورت غیر مستقیم و تلویحی حرکات دولت فعلی ی را غیر عقلانی و افراطی قلمداد می نماید. در قسمتی از این گفتگو که در تاریخ ۲۷/۱۲/۸۷ در سایت مذکور انتشار یافته است ادامه میدهد که "برای مدیر اصولگرایی چون قالیباف باعث افتخار است که حتی جناح رقیب را به تمجید از خود وا می دارد" در این رابطه که آیا هر تمجیدی از طرف جناح رقیب (به زعم مهدی مهدی زاده) نشان افتخار است جای شک و تردید است و در این مجال قصد پرداختن به این موضوع را نداریم ولی این سوال جدی مطرح می شود که این همه دعوت از شخصی که چندیست بر دامنه ی انتقادات (بعضا غیر وارد بر دولت) افزوده است چه نقشی در معادلات سیاسی می تواند داشته باشد. از مهدی مهدیزاده که رئیس جمهور و تعدادی از وزیران را شاگردان خود خوانده و تاکنون (حداقل در مجامع عمومی ) از وی حمایت قاطع کرده است و سیاست خود را نیز چراغ خاموش خوانده ، این تغییر دیدگاه و نادیده گرفتن عملکرد دولت نهم دور از انتظار به نظر می رسد. بحث پیرامون تبعات ناشی از این گونه حرکات غیر منطقی در این مجال نمی گنجد اما نکته ی قابل ذکر در این رابطه که می تواند به نوعی نتیجه گیری بحث نیزباشد این است که انجام این گونه رفتار ها شاید از کسانی که خود را به( اصطلاح) جزو فعالین و منتقدین سیاسی می دانند دور از ذهن نباشد اما به هیچ وجه با استراتژی کسانی که سیاست حرکت با چراغ خاموش را انتخاب کرده اند هم خوانی نداشته و موجب بروز نگرانی های قابل تاملی میگردد.

نوشته شده توسط:people - 520 مطلب
پرینت اشتراک گذاری در فیسبوک اشتراک گذاری در توییتر اشتراک گذاری در گوگل پلاس
بازدید: 671
برچسب ها:
دیدگاه ها
وحید دوشنبه 3 فروردین 1388 - 9:13 ق.ظ پاسخ به دیدگاه

به این میگن حرکت با چراغ به ظاهر خاموش !!!

گنابادی سه شنبه 4 فروردین 1388 - 3:08 ق.ظ پاسخ به دیدگاه

قضیه مهدیزاده مثل اون پیرمرد و نوه شده
هر دو سوار میشن یه چیز میگن ،پیرمرده سوار میشه یه چیز دیگه و …
دهن مردم رو نمیشه بست …

امیدفردا سه شنبه 4 فروردین 1388 - 7:22 ق.ظ پاسخ به دیدگاه

بنام خدا
بحث حرکت با چراغ خاموش آقای دکتر مهدی زاده اعتقاد دیرینه ایشان است دکتر مهدی زاده شاید بخاطر فقدان تحزب توسعه یافته در کشور ما از ابتدا ضمن حفظ پیوندهای اعتقادی وایدلوژیکی وارد دسته بندی سیاسی نمی گردیدهرچند که استقلال در تفکر در مواقعی نشان دهنده هویت مثبت است بویژه زمانی در خلا تحزب جبهه سیاسی بشتر گروه گرایی طوایفی است تا سازمان موثر عقیدتی اما خلا تحزب این آسیب را برای فرد فعال در حوزه سیاست (نماینده مجلس ،وزیر،و…)را در فقدان برخوداری از تحلیلها با خردجمعی آنچانکه که در تحزب میباشدرا بهمراه دارد.